近代日本美術の煌き! 1928年(昭和3) その二
日本画への関心が深まってくると名作を残した画家の人生についての情報も集めたくなる。そこで、まず画集や回顧展で入手したなどを参考にしてどんな画業をたどったのかがインプットされる。さらにそこに追加されるのが画家自身の性格やキャラクター。こちらの話は画家のイメージをつかむのにより役立つこともある。
小林古径(1883~1957)は寡黙な人だったらしい。芸術家でおしゃべりな人は少数派だろうから、口数が少ないのが普通と思われるが、古径や川端龍子(1885~1966)はほとんどしゃべらないタイプの画家。
‘鶴と七面鳥’は古径の作品のなかでは最もいい絵かもしれない。はじめてお目にかかったとき、びっくりしたのは鶴の生き生きした姿、うずくまる七面鳥をみて‘やーやー、七面鳥ちゃん、元気、なにかおもしろいことない?’なんて語りかけているような感じ。この鶴の動に対して、石榴の枝の下にいる七面鳥は静の構え。本当にいい絵。
竹内栖鳳(1864~1942)の‘おぼろ月’は長年追っかけていた作品。2年前ようやく対面が叶った。絵の存在を知ったころは個人蔵だったが、今は京近美のコレクション。ずっと惹きつけられていたのは月をながめる狐の後ろ姿。こういうアングルから狐をとらえるのは栖鳳ならではの感性。ぱっとみると平板なイメージだが、しばらくみているとしっかり奥行きのある画面になっていることに気づく。
平福百穂(ひらふくひゃくすい、1877~1933)の‘玉柏’は近代琳派を思わせる作品、。連想させるのは鈴木其一(1796~1858)、左隻に描かれた岩の間を進む渓流は根津美にある‘夏秋渓流図’を彷彿とさせる。写実と装飾性をうまく融合させた近代感覚の風景画、今見ても新しさがある。
| 固定リンク

































![中村 元: バウッダ[佛教] (講談社学術文庫)](http://ecx.images-amazon.com/images/I/514wv3dXo3L._SL75_.jpg)











![ダン アリエリー: 予想どおりに不合理[増補版]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51q-TKsPGOL._SL75_.jpg)














コメント
二年前の竹内栖鳳展は、本当に良かったですね。『おぼろ月』の本物の前に立った時、淡い色の美しさにすっかり魅惑されました。
平福百穂の『玉柏』は実物を見たことがありませんが、とても惹かれます。おっしゃるように琳派的な作風ですが、色とモチーフの数を抑えているところは、光琳を連想させますね。
なお今日、上野の森美術館にウェストン・コレクションの肉筆浮世絵展を見てきましたが、期待以上でした。あと三菱一号館のプラド美術館展も粒ぞろいの小品が揃っていて充実していますが、いづつやさんは今回はパスですか。
投稿: ケンスケ | 2015.11.20 22:49
to ケンスケさん
百穂の‘玉柏’は琳派の画家をいろいろ連想させ
ます。再会できればいいのですが、上野の森美に
期待してますが出動は少し先になりそうです。
プラド美展はみた作品が多いのでパスします。
年が明けて気分が変われば行くかもしれません。
投稿: いづつや | 2015.11.21 00:59